Швидкий прорив ЗСУ в Курській області став можливий завдяки суворій таємниці і діям без повідомлення західних партнерів. 

Журнал The Economist оприлюднив нові подробиці планування Курської операції, провівши інтерв'ю з військовими, які брали участь у цій операції, та з особами, пов'язаними з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським.

"Вимальовується картина зухвалої азартної гри, породженої відчаєм, яка розгорталася у великій таємниці", - пише видання.

Солдати 82-ї бригади, однієї з чотирьох, що брали участь у першому наступі, зазначають, що після первинної ейфорії бойові дії набирають обертів. 

За повідомленнями видання, українським військовим вдалося швидко просунутися завдяки інформаційній тиші під час планування операції, підтримці безпілотників та "маневровим атакам", коли малі групи виявляли слабкі місця ворога, а потім використовували важке озброєння.

Захід зірвав дві попередні операції Сирського



Розглядалися декілька сценаріїв атаки на слабкі місця в російській лінії оборони: удар по Брянській області на півночі, наступ у Курській області, а також комбінація двох або більше атак.

Основною метою було відтягнути російські війська від Донбасу та отримати переваги для майбутніх переговорів.

Генерал Сирський зберігав свої плани в таємниці, ділячись ними тільки з обмеженим колом генералів та військових. Він обговорював їх лише з президентом один на один, без присутності штабу. Більшу частину розвідувальної роботи проводили військові підрозділи, а не ГУР, яке було залучено пізніше, зазначає The Economist.

Західних союзників також навмисно залишили в невіданні, стверджує джерело видання.

"Захід зірвав дві попередні операції Сирського. Про одну стався витік росіянам, іншу наказали перервати", - цитує видання джерело, наближене до головкома.


Мінімум комунікації дозволив українцям розпочати атаку до того, як росіяни зрозуміли, що відбувається.

"Вони усвідомлювали, що щось може статися, але припустили, що нам знадобиться дозвіл американців на таку сміливу операцію", - цитує видання українське джерело.


Початок наступу

Генерал Сирський обманув росіян, приховавши прибуття своїх найбільш досвідчених дивізій.

Підкріплення було стягнуто до прикордонних лісів під виглядом захисту від можливої агресії Росії на Суми.

Тим часом, українські медіа почали публікувати історії про російське вторгнення. "Зміна військ відбулася приблизно за півтора тижня до старту Курської операції", - пригадує джерело з The Economist. "Росіяни все ще думали, що ми лише обороняємо кордон".

Військові почали підозрювати, що щось значне відбувається на початку серпня, коли їм несподівано видавали нове обладнання: каски з вбудованими навушниками та новітні автомати.

80-та бригада розпочала підготовку до другої хвилі наступу. Генерал Сирський зберіг більшість своїх атакуючих сил для цієї фази, тому Росія, можливо, сприйняла початковий прорив як не дуже серйозний.

Українські військові розповіли виданню, що не повірили своєму командиру, коли той розповів їм про плани.

"Ми жартували, що це не 1 квітня. Командир лише посміхнувся, знаючи, що ми не здогадуємося, що нас чекає", - цитує військового The Economist.


Відповідь Росії наростає

Тепер реакція Росії відчувається сильніше, і з втратою елемента несподіванки темпи просування українських військ сповільнились. Втрати збільшуються. Росіяни посилили свої оборонні лінії більш підготованими підрозділами, включаючи морську піхоту та спецназ.

Президент Зеленський продовжує наполягати на максимальному прогресі, як повідомляє джерело з Генштабу. Нещодавно розширений контингент українських військ, чисельністю від 10 до 20 тисяч солдатів, був зосереджений на захопленні контролю над південним берегом річки Сейм на північний захід від Суджі.

16 серпня українські ракети знищили міст через річку Сейм у селі Глушкове. 18 серпня Повітряні Сили України заявили про знищення ще одного мосту через Сейм.

Однак, довгостроковий успіх або невдача цієї операції значною мірою залежатимуть від реакції Росії.

Здається, Москва застосовує двосторонню стратегію: активно протистояти на Курщині та продовжувати натиск уздовж лінії фронту на Донбасі, як припускає The Economist. 

Проте, атака на Курщині змусила Росію відвести деякі війська з Донбасу, як повідомляє джерело в українському уряді, військова активність у Донецькій області зменшилася починаючи з 16 серпня. 

Читайте також: Розвідники зафіксували передислокацію військових РФ з Донеччини у Курську область 

Однак, велике виключення становить Покровськ, місто, до якого Росія впевнено наступала до прориву ЗСУ на Курщині і де вона продовжує чинити сильний тиск.

Post a Comment